Dr. Tatjana Schroeder

Partner (Of Counsel)

In 2012, the squeeze-out of GARANT SCHUH + MODE AKTIENGESELLSCHAFT under merger law. It was only the third case in the capital market that was carried out after the scheme had entered into force. Hence there was no experience. But our team implemented the squeeze-out timely and successfully.

Dr. Tatjana Schroeder has extensive experience in stock corporation law and also accompanies the development of this very specific legal field through regular publications. Stock corporation law also always depends on trends in the capital market and is subject to continuous change.

Career

Studied law at the Christian-Albrechts-University in Kiel
Scientific assistant to professors Säcker and Reuter in their institute for commercial law at Christian-Albrechts-University in Kiel
Employee and head of the legal department of a subsidiary of Siemens AG, Linotype AG, SCHOTT glas manufacturing and of the a Family Office of family Quandt, overall 15 years of in-house work
Since 2003 with SKW Schwarz
Admitted to the Frankfurt Bar Association

Awards & Recognitions

Handelsblatt in cooperation with Best Lawyers: Germany's best lawyers 2021-2023
Recommended lawyer in the category "Mergers and Acquisitions"

Who’s Who Legal: Germany 2020, 2021
Recommended lawyer in the category “Life Sciences”

Who’s Who Legal: Life Sciences 2019, 2023
Recommended lawyer in the category “Transactional” (2023)
One of the leading lawyers worldwide in the category “Transactional” (2019)

Who’s Who Legal
One of the leading lawyers in the category “Life Sciences” und “Biotech”

LMG Life Sciences
Star in the category “Financial & Transaction”

Publications

Articles in periodicals

„Recht im Unternehmen – Die Kodex-Reform kommt“, in: NJW-aktuell, 2019, Ausgabe 49, S. 19, gemeinsam mit Joana Christin Seidel
„Kodex-Reform – Gut gemeint, doch nicht gut gemacht“, in: PLATOW Recht, 2019, Nr. 56, S. 7, gemeinsam mit Joana Christin Seidel
„Neuerungen für börsennotierte Unternehmen – Welche Kopfzahl gilt bei der fixen Frauenquote?“, in: PLATOW Recht Online, 2016
„Hauptversammlung: Fehlende Tonübertragung in Nebenräume verletzt nicht das Teilnahmerecht“, in: PLATOW Recht Online, 2014
„Bankkonto für jedermann“, in: PLATOW Recht, 2014, Ausgabe 14, S. 8
„Zustimmung zu Beraterverträgen mit Aufsichtsratsmitgliedern – BGH zeigt sich nachsichtig gegenüber Fresenius-Vorstand“, in: Legal Tribune Online, 2017
„LG München weist Klage von HRE-Kleinanlegern erneut zurück“, in: PLATOW Recht Online, 2012
„Inhaberaktien bleiben möglich“, in: PLATOW Recht, 2011, Ausgabe 124
„Expertenstreit ums Geld“, in: PLATOW Recht, 2011, Ausgabe 122, S. 5
„Kommt die ‚Lex Ackermann‘?“, in: PLATOW Recht, 2011, Ausgabe 95, S. 5
„Aufsichtsräte: Unsichere Gremienentscheidungen nach Wahlanfechtung“, in: Betriebs-Berater – Zeitschrift für Recht, Steuern und Wirtschaft, 2011, Ausgabe 32, S. 1930 ff.
„HV-Saison – Vorstände haben die Qual der Wahl“, in: PLATOW Recht, 2011, Ausgabe, 32, S. 7
„Außerbörslich mehr Transparenz durch Namensaktien?“, in: PLATOW Recht, 2011, Ausgabe 2, S. 5
„Britischer Act gegen Bestechung trifft auch deutsche Unternehmen“, in: PLATOW Recht, 2010, Ausgabe 140, S. 5
„Risiko bei Berechnung der Barabfindung bleibt“, in: PLATOW Recht, 2010, Ausgabe 89, S. 5
„Neues Anfechtungsrisiko bei der HV-Einberufung: Fristen für Ergänzungsverlangen“, in: Betriebs-Berater – Zeitschrift für Recht, Steuern und Wirtschaft, 2010, Ausgabe 13, S. 717 ff.

Notes on Judgments

Urteil des OLG München v. 10.06.2013 - Die rechtskräftge Verurteilung zur Löschung einer Firma ersetzt den sonst notwendigen satzungsändernden Gesellschafterbeschluss, GWR, 2013, Heft 4. S. 294